您当前的位置: 首页 > 生活

指数股ETF家长教育孩子的焦虑讲堂ETF提

2019-02-03 08:42:42

  指数基金,顾名思义就是以特定指数(如上证50指数、沪深300指数、标普500指数、德国DAX30指数等)为投资标的,以该指数的成份股为投资对象

指数股ETF家长教育孩子的焦虑讲堂ETF提

,通过购买该指数的成份股构建投资组合,以紧密跟踪指数表现为投资目标的基金产品。

  指数基金根据投资渠道不同可分为场内ETF和银行渠道指数基金。

  ETF属于指数基金,但区别于传统银行渠道指数基金,ETF在交易所挂牌交易,使得投资人可以像买卖股票那样去买卖标的指数。

  截至2017年年底,沪深两市基金市场共有166只ETF产品,市值规模合计约3529亿元。

  与传统银行渠道指数基金相比,ETF在投资费用、资金效率和指数跟踪效果等方面都具有显著优势。

  投资费用比较对场内ETF和银行渠道指数基金进行比较,从费用结构来看,投资银行渠道指数基金的费用由管理费、托管费和申赎佣金(包括申购费用和赎回费用)构成,而投资ETF的费用由管理费、托管费及交易佣金构成。

  就固定费用(管理费和托管费)而言,银行渠只看见自己想寻求的东西道指数基金通常为持有资产净值的年化1.2%左右,而ETF为持有资产的年化0.6%,仅为前者的一半。

  就浮动费用而言,银行渠道指数基金通常要求申购费为申购金额的0.6%-1.5%,赎回费为赎回金额的0.5%,每笔投资来回的佣金费用为投资金额的1.1%-2%,这部份费用通常由银行收取植物有相生相克的;ETF交易成本主要是由券商收取的交易佣金,通常为交易金额的万分之3,一买一卖交易成本为万分之6。

  明显,投资ETF与投资银行渠道指数基金的费用差别还是非常大的。

  费用会历练值得珍惜的情缘对投资收益的重要性不言而喻,特别是考虑到复利效应后,更是“差之毫厘,谬以千里”,即使细微的费用之别也会引起巨大的长期收益差异。

  可以从交易所挂牌的华安上证180ETF和银行渠道某上证180指数基金的业绩对比中发现问题。

  从2006年5月18日华安上证180ETF上市,至2016年5月18日的10年时间,其累计收益率达到150%,年化收益率为9.6%,而银行渠道某180指数基金同期累计收益率为130%,年化收益率为8.8%。

  在投资标的相同的情况下,二者之间的业绩差距主要来自于基金管理费和托管费两项固定费用的差异,微小的固定费率差异日积月累会导致基金的累计收益差别很大。

  再以浮动费为例,相较于ETF,银行渠道指数基金在跟踪同一指数的情况下,一笔投资,来回由于本钱因素致使其收益被多侵蚀1.1%-2%。

  若一年进行5次波段操作,投资者的收益将被腐蚀5.5%-10%,加上管理费和托管费的差异,一年投资收益将被侵蚀更多。

  所以,对投资者而言,投资指数应该选择更省钱的渠道和方式,即在场内买卖ETF。

  虽然每次买卖貌似只能节省1.1%-2%的交易成本,从额上看是一个很小的数字,但是由于复利效应的存在,在一个较长时期里积累的结果将对投资长期收益产生巨大的影响。

  资金效力比较在资金效率方面,银行渠道申购基金,申购确认需要一天,从申购日算起第三天才能提出赎回申请,赎回后一般3天后才能拿到赎回款,全部申赎流程需要耗费少一周的时间。

  在瞬息万变的证券

南宁门窗配件品牌大全
江苏气弹簧
桂林硅粉系列品牌大全
推荐阅读
图文聚焦